Вот я последнее время часто слышу и ощущаю всеобщее спокойствие на тему кризиса.
Народ штурмует магазины, покупает новые авто, кутит. Все уверены, что у нас в запасе много денег, и что СМИ просто нагнетают панику (ну да, нагнетают, куда уж без этого), а на самом деле всё будет хорошо и не так уж и страшно.
Нет, будет нехорошо. Потому как РФ вляпалась не в один кризис, а ажно что в 5 (пять). Считаем по пальчикам.
1. Мечел. Конечно, никто не сомневался в топорных методах Кремля регулировки рынков. И если ВВП сказал, что цены на металл занижены – значит занижены. Как сказал же он в своё время, что ЮКОС недоплатил налогов; и вот мы уже все привыкли знать, что недоплатил. Но общий фон история с Мечелом придала, и я уверен, что если б не она, то такого масштабного бегства капитала из нашей экономики бы не было.
2. Война с Грузией. Вообще грязная история. Уже давно и так всем понятно было, что мы хотим с Грузией подраться, и что драка эта будет весьма односторонняя. Так что неважно, кто на кого напал первым. Хотя все надеялись, что до войны дело не дойдёт. Но когда вот дошло, то те немногие в Мире, кто из-за цены на газ старались быть повёрнутыми к нам лицом, окончательно развернулись... гм... спиной.
3. Финансовый кризис наш всеми любимый. Что тут говорить – и так всё понятно.
4. Кризис кадров. Это совсем не то же самое что сокращения, обусловленные кризисом. Одно дело, оптимизация издержек за счёт сокращения штата и оптимизации бизнес-процессов, а совсем другое – увольнение бездельников. Не секрет, что последние годы российские предприятия готовы были платить уже за то, что человек заходил на работу раз в месяц за зарплатой. В принципе, их увольнение предприятию кроме небольшой неразберихи ничем не грозит. А вот потребление снизится существенно. То есть предприятия пострадают косвенно за счёт снижения ревеня. И опять же, рынок ресурсов наводнится кадрами, не готовыми работать за низкую зарплату.
5. Кризис неплатежей. Как-то мы все забыли, что весной нас по многим прогнозам ждал клизис неплатежей. Потому как кредитов народ набрал всеми правдами и неправдами, а платить-то надо. Кто-то вообще не думал, как отдавать будет; кто-то думал, да остальные расходы вырасли; а кому-то и бонусы на работе срезали. И массовые увольнения сделали этот кризис только ближе и неизбежнее.
Теперь о том, почему, я считаю, нам будет не так легко как загнивающим капиталистам. Во-первых, на рынках с развитой конкуренцией при снижении покупательной способности обостряется конкуренция между продавцами и происходит снижение цены. Эти тенденции могут передаваться по цепочке производства товара от конечного пользователя к ресурсам, так как на рынке существует достатачная вариация предложения. В случае же с российскими сильномонополизированными рынками, когда производитель владеет практически всей цепочкой производства от ресурсов до финального продукта, есть только один рыночный вариант снижения цены – это осознанное движение производителя в сторону повышения ревеня за счёт варьирования цены. Однако, если рынок не обладает гибкостью спроса (например, в случае с солью, сахаром-рафинадом и растительным маслом), то и движения никакого не будет, а покупатель вынужден будет покупать по той цене, по которой ему продают. Самая печальная здесь ситуация в области госзаказа с последующим распределением – вот уж где руки нагревают все кто может туда влезть.
Второй важный момент, который помешает нам легко пройти кризис. Как у нас делается бизнес? Прошли те времена, когда люди делали свой бизнес: после ЮКОСа никто вкладываться надолго не хочет. Один из самых популярных способов сейчас – это иметь свою фирму при крупной конторе, в которой деньги никто не считает; желательно при государственной конторе. При этом создаётся мини-монополия, в которой фирма вынуждена покупать товары и услуги по ценам, существенно завышенным. Для создания этой мини-монополии требуются два человека: один хозяин конторы, другой блокировщик решений. Блокировщиками решений часто являются местные администраторы, при этом микро-фирмы могут управляться их родственниками или друзьями. Однако блокировщиком может быть и инсайдер внутри крупной компании. Основная роль блокировщика – блокировать все решения о выборе или смене поставщика, кроме одного единственно верного. :-) Владелец фирмы делится с блокировщиком частью доходов за оказанную услугу. (Или наоборот, администратор оставляет фирме часть доходов, чтоб та имела возможность хоть как-то прожить – как посмотреть.) Отдельный частный случай – это откаты чиновникам, которые никаких фирм не создают, а просто кладут себе деньги в карман.
Теперь о том, к каким последствиям это приводит. В случае с запандыми компаниями, владельцы имеют достаточно большой контроль за использованием своих средств. Поэтому при необходимостри принятия антикризисных мер, как, скажем, снижении стоимости конечного продукта, они это делают по возможности с минимальным уроном для бизнеса и с применением различных оптимизаций расходов, включая оптимизацию поставок и субподрядчиков. Однако в случае с приведённой выше схемой, сама суть её основывается на том, что у донорской конторы контроля за расходами никакого нет или он блокируется. Например, сидя в хорошем офисе, фирма скорее согласится платить прежнюю ренту, чем будет переезжать. Таким образом, при понижении цены на конечный продукт у донорской компании просто падает прибыльность. Однако, это лучший вариант, работающий только на конкурентных рынках. В условиях рынков со слабой конкуренцией, компания просто перенесёт всю тяжесть финансового бремени на потребителя, не имея сама возможности снизить цену.
То есть если всё пойдёт как идёт, то нас ждёт не оздоровление экономики, а банкротство крупнейших производств. Как на это отреагирует Кремль и БД? Ну, если б там были какие-нибудь Гайдары с Явлинскими и Чубайсами, то может они что-нибудь умное и придумали. Стимулировали бы конкуренцию, поборолись бы с коррупцией не только на словах или ещё что – не знаю, я не экономист. Но так как там сидят полковники, то от них, скорее всего, надо будет ждать команды «ровняйсь-смирно!» Я так полагаю, что нас ждёт откат к массовой национализации, плановому хозяйству и потуг прямого управления из БД в виде указаний типа: «Почему у тебя такая прибыль высокая?» Далее будет краткий back in USSR с загниванием всего чего только можно. А дельше я предсказать не берусь. Хотя по большому счёту я не верю ни в левые повороты, ни в бредни Каспарова, что де народ не потерпит и подымется. Всё народ потерпит, если ему дадут дешёвую водку. Так всегда на Руси было, и за сто лет оно резко не изменится.
